AppleのApp Storeの成功を見て、似たようなビジネスモデルが雨の後の竹の子のように出てきましたね。
■Android端末向けのアプリ配信プラットフォーム「Android Market」
http://www.android.com/market/
■JavaプログラムやJavaFXプログラムの販売サイト「Java Store」
http://store.java.com/
■Nokiaの携帯向けコンテンツ配信プラットフォーム「Preminet」
そのほかにもPalmあたりも検討しているようです。
App Storeの成功がよっぽど目に眩しく写るのでしょう。
ジーワンシステムという会社の社長が連載している「ベンチャー社長で技術者で」という記事があります。
連載記事の中で終始一貫しておっしゃっているのが、SQLを高度に極めるということ。
そしてビジネスロジックを極力SQLで持たせるという考え方
ビジネスロジックというのは、データベースとユーザーインタフェース間の情報のやりとりを制御するアルゴリズムを指す用語（Wikipedia）です。
VB6とか.NETとかはやってないのでわかりませんが、これらをPHPやPerlに置き換えたらわかりやすい。
何かと天邪鬼というか、マイナー思考な自分がいます。
最近、GoogleおよびMozilla（Firefox）を個人的に使わない傾向が出てきました。
たとえば使っているブラウザ。
Firefox3.5が正式公開されましたね・・・
でも、最近Firefoxはあまり使っていません。
今はIE8使っています。
Firefoxは開発時にFirebugとか一部のプラグイン使いたいときだけ。あとはブラウザチェックのとき。
ソースコードにはインデントがつきものです。
インデントにはタブで表現するのですが、そのタブはハードタブかソフトタブか？という問題。
Webクリエイターの中には、そもそもハードタブとかソフトタブという言葉がなんなのか知らない人も多いはず。
要するに、ハードタブは[Tab]キーで4文字分だの8文字分だのタブ文字「\t」が入るもの。
ソフトタブはそれを空白文字（半角スペース）で表現したものです。
ソースコードのインデントには人それぞれ好みがあります。
タブは4タブ（4文字分）だろとか、いや8タブ（8文字分）だろとか・・・。
Webで言えば、JavascriptやActionScriptは入れ子ごとにインデントするが、HTML/XHTMLはインデントしないとか。
ちなみに私は、上記のように、JavascriptやActionScriptは入れ子ごとにインデントしますが、HTML/XHTMLはインデントしません。インデントした横長なHTML/XHTMLは逆に見づらいと思っているので。
さてココで問題にするのは、タブの文字幅ではなくて、タブをタブ文字で表現するか、空白文字で表現するかという問題。
ひさしぶりに、自宅PCにインストールしてあるXAMPPをアップグレードしました。
これまでXAMPP（ver.1.6.4）を使用していたので、そこから一気にXAMPP（ver.1.7.1）
php.iniの場所とか随分変わっていました。
XAMPP（ver.1.6.4）のときは、複数php.iniがありました。
