2007年2月アーカイブ

フリーのWeb開発者用IDE（統合開発環境）Aptanaを試用しました。このサイト自体、Aptanaで記述しました。さらにその他に1サイト実際に立ち上げた上でレビューです。

【公式サイト】
Aptana: The Web IDE

AptanaはEclipseベース開発されており、スタンドアロン版とEclipseプラグイン版があります。
GIGAZINEのDreamweaverの代わりになるフリーソフト「Aptana」という記事で注目度が上がりました。
Aptana.jpというメーリングリストもあり、mixiのコミュ「AJAX＆HP制作フリーソフトAptanaコミュニティ 」もあります。

さて、実際に自分がサイト立ち上げやブログ用XHTML+CSSを記述してみての正直な感想です。

FLVエンコードの画質チェックを実施しました。
調査したFLVエンコーダおよびエンコードソフトは下記の通り。

【調査したFLVエンコーダ】
Sorenson Spark （Flash 7形式）・・・Flash Professional 8にてエンコード
On2VP6 （Flash 8形式）・・・Flash Professional 8にてエンコード
Riva FLV Encoder

各エンコーダの詳細な説明に関しては、今回は割愛します。

【エンコード設定】
元ファイル：wmv形式 （8.39MB）
ムービーのサイズ：480x264
フレームレート：30fps
ビデオ　ビットレート：400kbps
オーディオビットレート：80kbps(stereo)
オーディオ　サンプリングレート：22050hz

【変換後のFLVのサイズ】
Sorenson Spark （Flash 7形式）・・・7.91MB
On2VP6 （Flash 8形式）・・・8.50MB
Riva FLV Encoder・・・8.16MB

【画質確認URL（各リンクをクリック）】
Sorenson Spark （Flash 7形式）
On2VP6 （Flash 8形式）
Riva FLV Encoder（Flash 7対応）

同一条件にてエンコードするとその違いが一目瞭然ですが、やはりOn2VP6が最も良好です。
際立って画質が悪いのがSorenson Spark。特に動きのある部分のブロックノイズが酷い。
Riva FLV Encoderはその中間ですが、On2VP6と違い、Flash Player7で再生できる強みがあります。

名前：Lepracaun（れぷらこーん）
職業：Webクリエイター・Webディレクター
略歴：Webサイト制作会社にWebディレクターとして勤務
ハンドルネームの由来：アイルランドの伝承に登場する妖精レプラコーンが元（そのまんまです）。妖精のレプラコーンは靴職人ですが、私はWEB職人です。

■スキル

• Webコンテンツの企画／開発
• Web制作／Webデザイン／Webディレクション
• Flashコンテンツ制作
• CGIカスタマイズ・設置代行
• ブログ（MovableType）カスタマイズ・設置代行
• モバイルサイト制作
• PHP＋MySQLによるオリジナルCMSの開発

■Web技術

[ XHTML+CSS ]

• Web標準に準拠したコーディング

[ Flash ]

• FlashVideo（FLV）を組み合わせたリッチコンテンツ
• ActionScriptを駆使したインタラクティブコンテンツ
• XMLとの連携による簡易データベースを利用したコンテンツ

[ Blog, CMS構築・カスタマイズ ]

• ブログカスタマイズ　MovableType、Nucleus、WordPress
• ホスティング系ブログ　livedoor Blog、FC2ブログ
• ECサイト構築CMSツール　Color Me Shop! Pro、ショップサーブ2、EC-CUBE

[ Javascript ]

• Ajaxの各ライブラリを利用したクロスブラウザコンテンツ

[ モバイルサイト]

• XHTML-Basic（W3C）による、3G以降の3キャリア対応モバイルサイト制作